Urfa Çalışma Grubu, yıkılan Özdiker Kuyumcular Çarşısı’nın yerinde uygulanan projeyle ilgili kamuoyunda oluşan kaygılarını Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ile Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne dilekçeyle bildirdi.
Söz konusu dilekçede, uygulanan projenin Gümrükhanı’nın önünü kapatacağı, tescilli olan Arasa Hamamı ile uyumlu olmadığı ve koruma amaçlı imar planı koşullarına aykırılık teşkil ettiğini belirtildi.
Urfa Çalışma Grubu tarafından Şanlıurfa Kültür Varlıkları Koruma Bölge Müdürlüğü’ne ve Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığına gönderilen dilekçede, 5 Ağustos 2020 tarihli 2833 Sayılı Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle 'Haşimiye Meydanı Projesi' için Özdiker Çarşısının kamulaştırılarak yıkıldığı anımsatıldı ve projeyle ilgili çekinceler şöyle özetlendi:
GÜMRÜK HANI’NIN ÖNÜ YİNE KAPATILIYOR
Söz konusu yer kentsel sit alanında yer almaktadır. Meydan yapımındaki temel amaç, tarihi Gümrük hanı’nın önünün açılarak tarihi yapılarla bütünleşmesini sağlamak ve estetiktir. Ancak projede yer alan WC ve müştemilat yapıları, yer altı su sıcaklığının korunması nedeniyle olması gerekenden daha üst kotta yapılmış ve bu durum Gümrük hanı’nın silüetini kapatarak meydanla tarihi yapı arasındaki görsel bütünlüğü tamamen ortadan kaldırmıştır. Bu yaklaşım, tarihi çevre ve pazarlama sit alanı bütünlüğüne zarar vermekte ve kamulaştırma kararındaki amaçla çelişmektedir.
KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI KOŞULLARINA UYMUYOR
Meydan, kent tarihi dokusuna bakan cadde üzerinde konumlanmış olup, projede yer alan WC ve müştemilat yapılaşması nedeniyle meydanda baskın bir yapı görünümüne bürünmüştür. Bu durum koruma amaçlı imar planında yer alan meydan lejantı koşullarına aykırı düşmekte ve tarihin estetik değerini gölgede bırakmaktadır.
-
YAPILAŞMA BASKISI VAR ‘’Mevcut proje bir meydan projesinden çok WC ve müştemilat projesine dönüştürülmüştür. Yapıda yaklaşık 40 adet tuvalet yer almakta olup, bu kadar baskın bir oranda, kentin en değerli siluetine sahip meydan alanında yer alması gereksiz ve amaç dışıdır. Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kamulaştırılma amacı tuvalet yapmak değil, meydanın genişletilerek tarihi yapıların ve alan yoğunluğunun nefes almasını sağlamaktı. Projenin estetikten yoksun ve uyum sorunu olan bir yapıya dönüşmesi mevcut tarihi yapılarla uyumsuz olduğu ve estetik açıdan meydanın tarihi dokusuna katkı sağlamaktan uzak olduğu görülmektedir. Meydan projesinin kaılıcı yapılarla bütünleşen, tarihi dokuya uygun bir estetikle ele alınması gerekmektedir. PROJE YENİDEN GÖZDEN GEÇİRİLMELİ Bu duruma müdahale edilerek, uygun olmayan kısımların durdurulması, sivil toplum birimleri ve kurumlarla işbirliği yapılarak, Cumhurbaşkanımızın da hassasiyetleri doğrultusunda tarihi dokuya ve koruma önerilerine uygun bir proje tasarlanmasını talep ediyoruz. Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu ve Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu tarafından bu projenin tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir.’’ Baraj Gazetesi
-
YAPILAŞMA BASKISI VAR ‘’Mevcut proje bir meydan projesinden çok WC ve müştemilat projesine dönüştürülmüştür. Yapıda yaklaşık 40 adet tuvalet yer almakta olup, bu kadar baskın bir oranda, kentin en değerli siluetine sahip meydan alanında yer alması gereksiz ve amaç dışıdır. Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kamulaştırılma amacı tuvalet yapmak değil, meydanın genişletilerek tarihi yapıların ve alan yoğunluğunun nefes almasını sağlamaktı. Projenin estetikten yoksun ve uyum sorunu olan bir yapıya dönüşmesi mevcut tarihi yapılarla uyumsuz olduğu ve estetik açıdan meydanın tarihi dokusuna katkı sağlamaktan uzak olduğu görülmektedir. Meydan projesinin kaılıcı yapılarla bütünleşen, tarihi dokuya uygun bir estetikle ele alınması gerekmektedir. PROJE YENİDEN GÖZDEN GEÇİRİLMELİ Bu duruma müdahale edilerek, uygun olmayan kısımların durdurulması, sivil toplum birimleri ve kurumlarla işbirliği yapılarak, Cumhurbaşkanımızın da hassasiyetleri doğrultusunda tarihi dokuya ve koruma önerilerine uygun bir proje tasarlanmasını talep ediyoruz. Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu ve Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu tarafından bu projenin tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir.’’ Baraj Gazetesi