Mahkememizin 25/04/2023 tarih ve 2018/990 esas, 2023/75 sayılı karar gereğince sonuç olarak; Her ne kadar sanık Fevzeddin Çıtırık’ın 28/04/2015 tarihinde müştekiler Abdo Alyousef ve Muaz Alyousef’e karşı “Silahla Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Gece Vakti Yağma” suçundan cezalandırılması istemi ile 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a, 149/1-c ve 149/1-h maddeleri gereğince Şanlıurfa 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/821 Esas ve 2018//895 karar sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verilmiş ise de; sanık hakkında görevsizlik kararına konu olan suçlarla ilgili olarak Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/11019 soruşturma sayılı ve 01/11/2017 tarihli kararı ile ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın kesinleştiği, sanığın üzerine atılı “Silahla Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Gece Vakti Yağma” suçu yönünden yeni delil elde edilmemesi nedeni ile kovuşturma şartının gerçekleşmediği ancak sanığın eyleminin müştekilere karşı “Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Kasten Yaralama” suçu kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanık Fevzeddin Çıtırık’ın 28/04/2015 tarihinde müştekiler Abdo Alyousef ve Muaz Alyousef’e karşı üzerine atılı “Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Kasten Yaralama” suçunu işlediği anlaşıldığından; eylemine uyan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi uyarınca aynı yasanın 61/1. Maddesindeki kıstaslar nazara alınarak suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kastı ve saiki nazara alınarak takdiren her iki müştekiye karşı AYRI AYRI 120 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri lehine taktiri indirim sebebi kabul edilerek, cezası TCK’ nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirilerek her iki müştekiye karşı AYRI AYRI 100 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanık hakkında hükmolunan cezadan başkaca kanuni veya takdiri artırım ya da indirim yapılmasına YER OLMADIĞINA,

Sanığa verilen gün adli para cezasının 5237 Sayılı TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığının sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri dikkate alınarak takdiren 20,00 TL olarak belirlenmesine ve bu miktarın gün sayısı ile çarpımı sonucu sanığın her iki müştekiye karşı AYRI AYRI 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın kasten işlenebilir bir suçtan dolayı sabıkasının bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması ve olay nedeniyle somut maddi bir zararının oluşmaması karşısında sanığın 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile değişik CMK'nun 231/6 madde ve fıkrası uyarınca anılan yasal düzenlemenin lehine uygulanma istemi de dikkate alınarak uygulanma koşulları oluşmakla 5271 Sayılı CMK'nun 231/5 madde ve fıkrası uyarınca her iki müştekiye karşı AYRI AYRI HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,

5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile DENETİMLİ SERBESTLİK ALTINDA BULUNDURULMASINA, bu süre içerisinde sanığın takdiren herhangi bir yükümlük altına sokulmasına YER OLMADIĞINA,

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2017/5697 sırasında kayıtlı bulunan emanetlerin DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA," karar verilmiştir. Müşteki (Mohomad oğlu, 1981 doğumlu) ABDO AL YOUSEF ' in adresi tespit edilemediğinden, 7201 sayılı tebligat kanunun 35. maddesinin tatbik imkanıda kalmadığından, tebligatın İLANEN TEBLİĞİNE karar verilmiş olup, iş bu ilanın ilan tarihi itibariyle 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılacağı, 15 günlük yasal süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir Ağır Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe ya da zabıt katibine yapılacak beyanın zapta geçirilmesi, cezaevinde bulunanlar yönünden aynı süre içerisinde bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine İTİRAZ yoluna başvurulabileceği, başvurulmadığı taktirde hükmün kesinleşeceği ilan olunur.