Şanlıurfa'da, Aile Sağlık Merkezinde çalışan bir ebe-hemşireye hakaret ettiği öne sürülen aile hekimi İhsan Ö. ve hemşire eşi açığa alındı, haklarında adli soruşturma başlatıldı. Şanlıurfa Aile Hekimleri Derneği (ŞUAHED) bu konuda
Şanlıurfa'da, farklı partiye oy verdiği gerekçesiyle sağlık çalışanını tehdit edip hakarette bulunduğu ileri sürülen aile hekimi ile sağlık çalışanı eşi açığa alınmıştı.
Şanlıurfa Aile Hekimleri Derneği (ŞUAHED) bu konuda yazılı bir açıklama yaparak iddiaların hedefi olan Doktora sahip çıktı. Açıklamada, 'Karşılıklı suçlamaların olduğu bir ortamda iftira atan, şahidi bile olmayan kişi açığa alınmazken, 4 şahidi olan ve itibarı zedelenen, linç edilen üyemiz ve eşi neden açığa alınmıştır?' sorusu yöneltildi.
Görevden alma' kararının haksız ve hukuksuz olduğu vurgulanan açıklamada, şöyle denildi:
''Aile Sağlığı Merkezi’nde (ASM) görev yapan bir personel hakkında idare tarafından soruşturma başlatılmış ve ASM’de görev yapan hekim ve aile sağlığı çalışanlarının bilgisine başvurulmuştur. Doktor beyin verdiği ve görev yapan herkes tarafından malum olan bilgiler üzerine ASM’de görevli hemşire tarafından doktora karşı cephe alınmış, ifadesini değiştirmesi yönünde baskı yapılmış ve sözlü sataşmalarda bulunulmuştur. Bu durumun devam etmesi nedeniyle tartışma yaşanmış ve taraflar birbiri hakkında emniyete şikayette bulunmuştur. Ancak üyemize saldıran hemşire ifade verirken yaşanan olaydan bağımsız cümleler kurarak üyemizi ve eşini zor durumda bırakmayı hedeflemiştir. Ne ilginçtir ki henüz doktor beye tebliğ edilmeyen idari tedbir işlemi ülke basınına servis edilmiştir! Soruşturma gizliliğini ihlal ederek, hekimin ve eşinin kişilik haklarını zedeleyecek, küçük düşürecek şekilde basına servis edilmiş olması ancak itibar zedelemesi ve sosyal medyada linç edilmesi amacıyla yapılmış olabilir. Çünkü gerçek olayla basında yer alan olayın hiç ilgisi yoktur. Tartışma konusunun ve tartışma içeriğinin siyasetle ya da siyasi görüşle ilgisi yoktur.
ŞUAHED olarak soruyoruz;
1-Tebliği basın haberlerinden 15 saat sonra yapılan bir soruşturmanın gizliğini bozan kirli zihniyet neye hangi amaçla hizmet etmektedir?
2- Karşılıklı suçlamaların olduğu bir ortamda iftira atan, şahidi bile olmayan kişi açığa alınmazken, 4 şahidi olan ve itibarı zedelenen, linç edilen üyemiz ve eşi neden açığa alınmıştır?
3-Tebliğ edilen yazıda açıkça 4 ay önce Anayasa Mahkemesi’nin kararına dayanarak Danıştay tarafından iptal edilen bir madde yazılarak hukukun tanınmadığı mı yoksa bilinmediği mi ispatlanmaya çalışılıyor ?
4- Tüm bunların cevabını yargı önünde, kamuoyu önünde vereceksiniz, vermek zorundasınız.
ŞUAHED olarak dün olduğu gibi bugün de haksızlıkların, hukuksuzlukların karşısındayız.''
