Hakemlerin kötü performansları kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. AMEDspor’dan sonra hakem kararına bir tepki de Şanlıurfaspor’dan geldi
Kızılkaya Tarım Şanlıurfaspor’un Adanaspor’a 2-1 mağlup olduğu karşılaşmada Portekizli Danıel Candeıas’ın Nafican Yardımcı’ya yapılan sakatlayıcı hareketin İzmir Blgsi hakemi Reşat Onur Coşkunses tarafından sarı kartla geçiştirilmesi tepkilere yol açtı.
Sarı yeşilli Kulüp, söz konusu maçta yaşanan bu anın videosunu ‘“VAR” sadece adı “VAR” ifadeleriyle paylaştı.
Takipçilerin bir kısmı Şanlıurfaspor’un tepkisine hak verdi. Bazıları ise yenilginin esas nedeni olarak kötü futbolu gösterdi.
KÖTÜ NİYETLİLER, BAŞKA İZAHI YOK!
Bu pozisyona ilişkin yorumlardan bazıları şöyle:
Muhammed Aslan: İtiraz eden bir futbolcu ya da teknik adam var mı? Taraftardan başka herkes her şeyi kabullenmiş. Bu pozisyon bunu anlatıyor.
Cengiz Kalan: Bu pozisyona kırmızı kart vermeyen hakemin niyeti apaçık bellidir. Hadi hakem kör görmedi ya "VAR" Bunların hepsini mi kör! Gerçekten kötü niyetliler bunun başka bir izahı yok!
Aydın.eth: Hadi hakem kör, var da bir çok açıdan izleyenlerde mi kör!
Cihat Türkmen: Bir tane Şanlıurfasporlu futbolcu maç esnasında itiraz etmedi, ortalığı yangın yerine çevireceksin, öyle maçtan saatler sonra iki tweet atmakla olmaz o işler.
Ahmet Balcı: Net kırmızı. Adamın resmen aşil tendonuna arkadan basıyor.
Hamit Bilgi: ‘VAR’ı bahane etmeyin, önce oynadığınız futbolu konuşun.
ART NİYET Mİ VAR?
Öte yandan AMEDspor cephesinin de hakeme tepki göstermesi, 'Hakemler Güneydoğu takımlarına karşı art niyet mi gösteriyor?' sorularına yol açtı. Amedspor Teknik Direktörü Servet Çetin son haftalarda yaşanan hakem hatalarıyla ilgili olarak; "İnsanların alın teriyle oynuyorlar. O yüzden inşallah bütün hakemler revize olur. Bütün maçları yabancı hakemler yönetir" demişti.
Yorumlar
Kalan Karakter: